Concejo de Armenia tiene en sus manos fotomultas y privatización de algunos servicios de SETTA

Mañana, 5 de septiembre, a las 8 de la mañana, el Concejo de Armenia se reunirá para discutir, por segunda vez este año, el proyecto que busca privatizar varios servicios de la Secretaría de Tránsito, incluyendo la polémica implementación de cámaras de fotomultas en la ciudad. Esta iniciativa, liderada por el alcalde James Padilla, ya había sido presentada a principios de año, pero fue rechazada tras ser objetada por el gobernador Juan Miguel Galvis y anulada por el Tribunal Administrativo del Quindío. Ahora, el alcalde vuelve a la carga, buscando nuevamente que el Concejo dé luz verde a su propuesta.

Entre los concejales que tendrán que votar se encuentran Cristhian Fernández, John Echavarría, Jhonny Vargas y Stefanny Castellanos del Partido Liberal; Álvaro Jiménez Giraldo del Partido Conservador; Ulises Uribe y Juan Camilo Tabares del Partido Cambio Radical; Hooverney Correa del Partido AICO; Michel Vallejo y Francis Rodríguez del Partido ASI; Juan Diego Palacio del Partido Centro Democrático; Felipe Villamíl de Nueva Fuerza Democrática; Luis Fernando Lasprilla de Armenia Avanza; Germán Grisales del Partido Creemos; Jonatan Rojo del Pacto Histórico; Juan Sebastián Cifuentes y Richard Gutiérrez del Partido Colombia Renaciente; y Aldrin Luna del Partido Mira.

En redes sociales, los ciudadanos han dejado claro su descontento con esta propuesta. La mayoría pide a los concejales que piensen en el interés público antes de tomar cualquier decisión que beneficie a unos pocos. “No queremos que nuestros impuestos vayan a parar a los bolsillos de privados”, es uno de los comentarios que más se repite. Muchos consideran que la ciudad debería poder manejar sus propios recursos en vez de entregarlos a terceros.

El alcalde Padilla, por otro lado, defiende el proyecto diciendo que la modernización de los servicios de tránsito es urgente y que el municipio no tiene los recursos necesarios para hacerlo por su cuenta. Sin embargo, muchos se preguntan por qué, si es tan urgente, no se incluyó en el reciente empréstito aprobado por su administración. Esta omisión ha generado sospechas sobre si realmente se busca el beneficio de la ciudad o si hay intereses ocultos detrás.

Este debate promete ser uno de los más intensos del año, con concejales bajo la presión de tomar decisiones que afectarán directamente a los ciudadanos.

Desde Quindío Noticias estaremos atentos al desarrollo del debate y haremos un seguimiento cercano a cada concejal para informarles a ustedes, nuestros lectores, sobre cómo actúa cada uno. Queremos asegurarnos de que nuestros seguidores sepan quién está defendiendo el interés de la comunidad y quién no.