/ FOTO: COLPRENSA
El próximo viernes, 6 de octubre, el Tribunal Superior de Bogotá definirá si se archiva o no el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.
Lea también: EN VIDEO: ¿Por qué renunció Daniel Quintero a la Alcaldía de Medellín?
Ese día, el magistrado Carlos Andrés Guzmán decidirá si existen méritos para que la investigación contra Uribe precluya, como ha pedido la Fiscalía, o si debe seguir adelante, como han solicitado las víctimas.
La audiencia será virtual, de acuerdo con una citación enviada por la Sala Penal del Tribunal al exmandatario, al fiscal Javier Cárdenas, al senador Iván Cepeda y las partes que hasta el momento han intervenido en el proceso.
“Comedidamente me permito informar que, mediante auto del 29 de septiembre de los cursantes, el Despacho dispuso: señalar audiencia virtual para el día 06 de octubre del año en curso a las 2:00 p.m. La cual tendrá como finalidad, la lectura de la decisión del presente proceso”, dice el documento.
La determinación del Tribunal, que será leída por el magistrado Guzmán, llega unos cuatro meses después de que la juez 41 de conocimiento de Bogotá, Laura Estella Barrera, dijo que el caso contra Álvaro Uribe no podía archivarse, pues en el expediente hay pruebas suficientes para que el exsenador siga vinculado al proceso penal.
Antecedente:
La determinación de la togada fue apelada por el fiscal Cárdenas, por lo que el Tribunal es la siguiente instancia en tener la palabra. El ente acusador, por su parte, sostiene que no hay material probatorio para seguir adelante con la investigación que ya había adelantado en buena medida la Corte Suprema de Justicia desde 2018.
“Contrario a lo aseverado por el fiscal, sí existen elementos probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que permite afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta delictiva de soborno sí ocurrió, y que el doctor Uribe puede tener la condición de partícipe”, explicó la jueza de primera instancia, cuando también señaló que el delito de fraude procesal también pudo haber ocurrido.
Colprensa
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Leer más
En segunda sesión de debate, la Asamblea Departamental aprobó la Ordenanza No.16, este paso fortalece… Leer más
En un importante operativo liderado por la Fiscalía 4 Especializada de Armenia, en conjunto con… Leer más
Una buena noticia para los aficionados del Deportes Quindío. El alcalde de Armenia, James Padilla… Leer más
En las últimas semanas, se conoció que algunas mujeres han sido víctimas de intento de… Leer más
En la resolución 122 del pasado 4 de octubre, la Federación Colombiana de Gimnasia oficializó… Leer más
