El Juzgado Décimo Administrativo de Medellín negó la tutela presentada contra Telemedellín por la realización del segundo debate con los candidatos a la Alcaldía de Medellín, sin la participación de todos los aspirantes.
El pasado 14 de septiembre, Luis Bernardo Vélez, concejal de Medellín y candidato a la Alcaldía de la ciudad, interpuso una acción de tutela contra Telemedellín, argumentando que la participación de solo cinco de los 12 aspirantes a la Alcaldía de Medellín en el Segundo Gran Debate organizado por el Sistema Informativo NTM – Noticias Telemedellín era discriminatoria y ponía en desigualdad su derecho a ser elegido.
Vélez presentó la tutela alegando que:
«El trato es desigual, ya que solo el 35,71 % de los candidatos se les permitió presentar sus propuestas, negando este derecho al restante 64,29 %, lo que lleva al desconocimiento de las propuestas».
Sin embargo, el Juzgado Décimo Administrativo sentenció la nulidad de la tutela, argumentando que no se había vulnerado el derecho fundamental a la igualdad y la participación política.
El tribunal consideró que el diseño y la producción de debates televisivos forman parte de la línea editorial y la libertad de expresión del medio de comunicación, y no existe una norma que los obligue a realizarlos en los términos que el demandante pretendía.
El fallo también destacó que no se había vulnerado el derecho a la información de los electores, ya que el actor (Luis Bernardo Vélez) contaba con medios publicitarios, medios de comunicación, canales digitales, avisos y otros recursos legítimos para comunicarse con sus electores.
En resumen, el Juzgado concluyó que Telemedellín no estaba vulnerando los derechos a la igualdad y la participación política al no invitar a todos los candidatos a la Alcaldía de Medellín al debate.
Recordemos que para el Segundo Gran Debate de Candidatos a la Alcaldía de Medellín, el Sistema Informativo NTM encomendó una encuesta al Centro Nacional de Consultoría.
Esa encuesta, la más amplía y técnica realizada hasta el momento para medir la intención de voto de los medellinense, fue la base para definir a los invitados al programa que se emitió el domingo, 10 de septiembre, y al que fueron invitados los cinco primeros en intención de voto.
El fallo destaca que de manera rigurosa, el Sistema Informativo comunicó con anticipación a todas las campañas de la decisión y acerca de la metodología de la medición.
También se destaca que el 20 y 21 de agosto NTM ya había realizado un Primer Gran Debate en el que participaron todos los candidatos a la Alcaldía de Medellín.
Adicional, los debates no es el único contenido en el que los aspirantes pueden expresas su ideas. En las emisiones de NTM – Noticias Telemedellín hay diferentes espacios en todas las emisiones, al igual que en Un programa de Opinión.
Un fallo similar, negando la tutela, fue proferido por otro juez en respuesta a la acción interpuesta por la Veeduría Ciudadana para el Control de Publicidad y Encuestas Electorales.
2023-00364 no concede debates candidatos (1)
Visite además:
“Sí hubo garantías en debate de Telemedellín”: candidatos a la Alcaldía de Medellín
🔴 Así fue el debate con los candidatos a la Alcaldía de Medellín
El nevado colombiano que se quedó sin nieve
En un esfuerzo por preservar la especie de bagre rayado del Magdalena, la Autoridad Nacional… Leer más
Barranquilla concentra el 50 por ciento de los desaparecidos de la región. La regional de… Leer más
El caso no solo ha suscitado reacciones en redes sociales, sino que también ha obligado… Leer más
Un total de 7000 vehículos en circulación, 65 inmovilizaciones y un notable mejoramiento en el… Leer más
La transformación en el sector de seguridad, paz, orden y convivencia se evidenció con: 258… Leer más
El director de la Corporación Autónoma Regional de Risaralda, Julio César Gómez Salazar, desarrolló una… Leer más
