Ante un comunicado emitido por el expresidente Álvaro Uribe, algunos concejales del Distrito de Medellín se han pronunciado al respecto.
Señalan que es necesario evaluar la decisión alejada de sesgos políticos.
Para el concejal Lucas Cañas, la posición planteada por el expresidente Álvaro Uribe es responsable, pero tardía, debido a la necesidad de la venta del paquete accionario de EPM en UNE -Millicom y los plazos, especialmente, para la activación de la cláusula de protección al patrimonio público.
También le puede interesar: ¡Atención! Plenaria del Concejo de Medellín niega apelación y archiva la venta de acciones de EPM en UNE
«Consideramos que hace mucho tiempo, por la ciudad, por EPM esta desinversión se debió hacer, estamos en mora, la cláusula de protección al patrimonio público se nos vence rápidamente y cada tiempo que se pierde, lo pierde Medellín», expresó en entrevista con NTM el presidente del Concejo de Medellín, Lucas Cañas.
Por su parte, el concejal Fabio Rivera, se refirió a una de las propuestas del comunicado que señala que los recursos producto de la enajenación de las acciones se podrían destinar a una inversión de EPM o apalancar inversiones en curso.
¿Qué dijo Uribe?
Uribe, en su comunicado, repitió algo que ya el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, había esbozado:
«EPM tiene una salvaguardia: Puede hasta agosto de 2024 vender su participación a Millicom o entre ambas vender a terceros. Si vence la fecha desaparece la salvaguardia con incertidumbre en las consecuencias. Expertos afirman que el calendario de venta es apretado y que se debe empezar con la autorización del Concejo. Habría dos clases de oposición; un sector se opone por el destino de los recursos y otro porque de manera ninguna acepta disminuir el patrimonio público».
EPM, Une, Millicom
Venta para Inversión, vigilada y definida con la academia pic.twitter.com/JQLXeEw7dW— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) August 29, 2022
«Es decir, que unos recursos que están en UNE- Millicom que pueden llegar a ser 2.8 billones de pesos se puedan liberar de allá y pasar a un renglón de EPM Matriz como generación de energía, transmisión de energía o comercialización de energía que es el renglón que tiene más rentable EPM», señaló el concejal Rivera.
Lucas Cañas, también presidente del Concejo, destacó que la destinación de los recursos es un tema que se ha venido trabajando de manera rigurosa y que es necesario analizar una decisión objetiva.
«Incluso, en un ejercicio con cláusula de confidencialidad, EPM nos mostró el acuerdo que se tiene con Millicom, ha hecho absolutamente todo, el señor alcalde de Medellín también ha planteado hacia donde se van o se irían esas inversiones», reiteró el presidente del Concejo.
También le puede interesar: En sesión privada, Concejo de Medellín conoció la cláusula de confidencialidad de EPM y Millicom por UNE
Se espera que el proyecto pueda ser discutido de nuevo por el Concejo.
Expresó el concejal Fabio Humberto Rivera: «Yo aspiro y espero que la Alcaldía, EPM, presenten, radiquen de nuevo el proyecto. Inicia como un proyecto nuevo en la comisión primera y que nosotros demos la discusión, transparente, sana, sin obstáculos.»
De presentarse nuevamente, el proyecto sería discutido inicialmente en comisión primera del Concejo de Medellín.
Vea además:
Metrocable: $37 mil millones serán invertidos en estudios para cinco nuevas líneas
Murió el último miembro de una tribu no contactada en Brasil
Silleteros de Santa Elena reciben máxima distinción de la Alcaldía de Medellín