Emcali no había informado públicamente que la Fiscalía ya estaba revisando procesos contractuales, para establecer si la empresa “fue víctima” de algún carrusel de ‘garantías falsas’.
Noticias Cali.
La respuesta que en las últimas 24 horas habían dado desde Emcali señalando que no había irregularidades en la contratación pero que sin embargo iban a revisar, ha dado un giro y ahora desde la empresa reconocen que hay dudas de algunas contrataciones hechas y que incluso, la Fiscalía ya conocía del caso.
Conocía el ente investigador, porque surgió el nombre de la empresa en medio de la investigación por el caso Mintic y Centros Poblados.
Además, la empresa ha pedido al Banco Iatú, revisar las garantías de la Proctor Construcciones S.A.S., con quien contrató para unos trabajos en la PTAR de Puerto Mallarino.
Esta empresa, es de Montería (Córdoba) y dedicada a construcción de otras obras de ingenieria civil.
Ahora bien, lo que deberá establecerse es tiene algún tipo de relación con Emilio Tapia, uno de los capturados por el escándalo de Centros Poblados y Mintic.
Hay que recordar que la investigación que llevó a la renuncia de Karen Abudinen y tiene preso a Tapia, se inició por las garantías falsas que se presentaron para hacer la licitación de llevar Internet a zonas rurales de Colombia, y para lo que el Ministerio de las Tic, dio 70 mil millones de pesos de adelanto.
Son dos cosas con Emcali, esta investigación que se está realizando incluso con la Fiscalía, es por otros contratos y no por el denunciado por el concejal Juan Martín Bravo, que también deberá ser revisado.
Con Proctor Construcciones
Con esta empresa, Emcali reportó que se hizo un contrato por $1.140 millones, para reponer los componentes priorizados de las unidades de clarificación de la PTAR Puerto Mallarino.
Eso fue en febrero del 2021.
La otra solicitud de crédito que la empresa le hizo al Banco Itaú, fue por $725.100.000 para la renovación de los componentes priorizados de la alimentación eléctrica de la PTAR Puerto Mallarino.
Sobre las dos obras, las Empresas Municipales de Cali deberán responder cuál fue el cumplimiento de la contratista.
En este caso, el gerente de EMCALI, Juan Diego Flórez González, dijo en la W Radio, que el banco deberá certificar las condiciones de los dos créditos otorgados.
Y que de encontrarse que presentaron documentación falsa, se harán las respectivas denuncias.
Dijo que si esto ocurrió, Emcali pudo ser víctima de “una empresa que provee documentos falsos para procesos licitatorios”.
Una especie de ‘carrusel de garantías falsas’.
El contrato ERT ESP en octubre de 2020
Se trata del contrato interadministrativo N° 600-CIA-1758-2020, celebrado entre la ERT ESP y Emcali en octubre del año pasado, hace casi un año. En este, sería en el que aparece Emilio Tapia.
Se hizo para: “Prestar los servicios de atención integral de las actividades derivadas de la prestación de los servicios públicos domiciliarios, no domiciliarios y sus actividades complementarias e inherentes”.
Entre las 28 cláusulas, una establecía que “el contratista no podía subcontratar la ejecución total de las obligaciones contractuales o las actividades principales a su cargo”.
Y si esto ocurría, la subcontratación debía ser con previa autorización del contratante inicial, es decir, Emcali.
Esa clausula se estableció precisamente, porque se buscaba una empresa con la capacidad de ejecutar el trabajo.
Sin embargo, el concejal Juan Martín Bravo, denunció que esa empresa sí subcontrató.
Y que lo hizo, debido a que no tenía “no tenía la capacidad, el personal ni la idoneidad para ejecutar dicho contrato”, y que toda esta situación, derivó en la “renuncia del gerente comercial de Emcali (Luis Fernando Cárdenas Caicedo)”.
Empresas Municipales respondió
Sobre este caso con ERT, que es la empresa a la que la Asamblea Departamental de Valle aprobó en tercer debate el Proyecto de Ordenanza 011 “Por la cual se autoriza a la Empresa de Recursos Tecnológicos S.A. ESP E.R.T.-E.S.P. para enajenar la participación accionaria que es titular en la Sociedad Comercial Comunicación Celular S.A. COMCEL S.A. con NIT 800153993-7”, Emcali respondió.
Juan Diego Florez y Carlos Arias secretario de Emcali, indicaron que no han contratado con empresas de la UT Centros Poblados.
“Luego de realizar una búsqueda en la base de datos de las empresa públicas “no encontramos ni bajo la referencia de Centro Poblados (…) ninguna referencia de esos contratos”, dijo Florez.
Sin embargo, se está haciendo una auditoria y “continúan verificando nuestra data del departamento financieros, en nuestro registro de proveedores y en nuestra memoria de contratación si Emcali ha tenido contrato con ellos o no”.
Hasta ahora, la Empresa de Recursos Tecnológicos S.A. ESP E.R.T.-E.S.P., no se ha pronunciado.
Este contrato es hasta 2022. ¿En qué se ha avanzado de lo contratado, este 2021?
Desde la gerencia de las oficinas ubicadas en el CAM, indicaron que Emcali supera los 500 contratos al año “y en lo que llevábamos de esta administración hemos adelantado más de 800 procesos contractuales”.
Razón por la cual adelantan una auditoria para establecer si en alguno de esos se encuentra algún tipo de “transacción con ellos”.
Si bien no se ha establecido si hubo documentacion falsa y si alguna de las contratistas tiene relación con Emilio Tapia y Centros Poblados, hay coincidencias con el caso Mintic.
La investigación ya estaba en curso desde hace días y no se le informó ni a los colombianos ni a los caleños hasta la denuncia pública hecha por el concejal Bravo y replicada en medios, y las garantías que serían la partida de todo el escándalo, con el mismo banco, Itaú.