Los presidenciables Gustavo Petro y Sergio Fajardo han mantenido un rifirrafe a punta de trinos desde hace unos días. Pero esta vez se enfrentaron por el voto en blanco.
También le puede interesar: Revelan retratos hablados de presuntos autores de ataque contra helicóptero
Resulta que el periodista Mauricio Jaramillo desempolvó un trino que Petro publicó en 2010, en el que defendía el voto en blanco y lo apoyaba, según él, para evitar que candidatos señalados de tener nexos con paramilitares llegarán al poder.
Haciendo un poquito de arqueología, se encuentran joyas que rompen los argumentos de los fanáticos.
Aquí, un tuit de Gustavo Petro, @petrogustavo, defendiendo el voto en blanco de quienes dicen que es antidemocrático.
(No soy defensor del voto en blanco, aclaro). https://t.co/b1tu0n8Msw
— Mauricio Jaramillo Marín (@MauricioJaramil) June 26, 2021
Y como en 2010 Antanas Mockus era candidato presidencial, algunos cibernautas insinuaron que con ese mensaje el líder de Colombia Humana daba a entender que Mockus también estaba enredado con el paramilitarismo.
Según Petro, Antanas Mockus era candidato del paramilitarismo y por eso llamó al voto en blanco en el 2010 ¡No insulte a la Ola Verde! Acepte que el voto en blanco le parece bueno cuando le conviene y no cuando manifiesta el rechazo por usted. https://t.co/EhOba5MHDL
— Catalina Ortiz Lalinde (@cataortizco) June 26, 2021
Entonces Petro respondió. Aseguró que para llegar a esa conclusión había que tener “absoluta falta de comprensión lectora”. Además, precisó que había que ser un ignorante “en la historia reciente del país” para no darse cuenta que él no estaba refiriéndose a Mockus.
Hay que tener absoluta falta de comprensión de lectura y una ignorancia de la historia reciente del pais, para no darse cuenta que no me refiero a Mockus.
Los candidatos únicos surgieron de la mano del paramilitarismo que mataba o amenazaba a sus posibles contrincantes. https://t.co/1PnO1Yj1Up
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 27, 2021
Ahí fue cuando Sergio Fajardo metió la cucharada. En un tuit dijo que Petro es un “iluminado” por ser el dueño del conocimiento, por poseer la verdad, ser el rey de la justicia y vocero de sabiduría.
Y entonces el exalcalde de Bogotá le contestó al exalcalde de Medellín. Le manifestó que ninguna persona que se crea libre pensadora, se creerá dueña del conocimiento.
Asimismo, le indicó que es librepensador, pero no “bobo” y que detecta las campañas de desprestigios y el intento de “ustedes” de hacerlo parecer extremista, cuando lo que hace, según él, es defender y luchar por la democracia.
Nuestra posición contra Duque y Uribe se debe a la defensa de la democracia que no separamos de la justicia social y ambiental.
Eso no se llama extremismo, se llama el siglo XXI, del que queremos que nuestro país haga parte.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 28, 2021
Sin lugar a duda esta es una discusión preelectoral con la que la izquierda y los llamados “tibios” están midiendo sus fuerzas y qué mejor lugar para hacerlo que Twitter, el cuadrilátero preferido de los políticos en el mundo.
También le puede interesar: Dos motociclistas murieron al chocar en la autopista Sur
Algunos colombianos expresaron sus opiniones sobre este tire y afloje en esta misma red social y los siguientes son algunos de esos trinos:
Si túvieran conciencia, entenderían que la situacion actual del país no la solucionan con pañitos de agua TIBIA, se requieren cambios de fondo y posiciones serías.
— karl jean martin (@karljeanmartin) June 28, 2021
Ningún candidato está proponiendo acabar con lo que hay, excepto la corrupción y el clientelismo, eso sí lo quiere acabar @petrogustavo y así lo ha demostrado a lo largo de su vida.
El único que está acabando con todo, democracia, vida, medio ambiente y economía es Duque!— HANS SANCHEZ MISE (@HANS_MISE) June 28, 2021
Se que sonara extremista pero con el Uribismo no se puede negociar ni se puede conciliar como el verde quiere porque son un grupo de criminales y mafiosos que solo quieren perpetuar la estructura criminal que han creado, toca destruir todo el legado criminal del uribismo.
— dk24 (@Dk24Dk2) June 28, 2021
Me pregunto como se ve un “libre pensador” del siglo XXI como Petro pic.twitter.com/rLhAaUlIYU
— Juan (@Jualexi12) June 28, 2021
@andresmfr contame, ¿que es socialismo? Partamos desde ahí a ver si sabe tan siquiera lo que dice.
— BayarG (@BayardoSiachoG) June 28, 2021