miércoles, septiembre 25, 2024

«Por buena fe»: Respuesta de Avante ante presunta corrupción en contrato de la Glorieta Chapal

Otras noticias

“La entidad presume la buena fe de sus proponentes, y rechaza rotundamente que se considere la existencia de presuntos hechos de corrupción”, respondió Avante.

Noticias Pasto.

Ante la polémica que se ha desatado en Pasto, producto de los incumplimientos en la obra de infraestructura vial de la Glorieta de Chapal, Avante nuevamente se volvió a pronunciar.

Ante nuevos retrasos en obras de la Glorieta Chapal de Pasto, Avante respondió
Atención: Se retrasa la construcción de la Glorieta Chapal, entrada sur de Pasto

Y es que la obra estaba a cargo del Consorcio Galilea; compañía que ganó la licitación entre más de 50 empresas, pero que desde un comienzo habría empezado a incumplir.

“Avante Setp se permite informar que, de acuerdo al principio constitucional de buena fe y de presunción de inocencia, el consorcio Galilea resulto ser adjudicatario del contrato No. 002 – LP 2021 «Construcción de la infraestructura vial de la intersección carrera 4 con calle 12 salida al sur – glorieta Chapal», indicaron.

Sin embargo, señalaron que se verificaron los certificados de existencia y representación legal; así como los antecedentes penales, disciplinarios y fiscales de los miembros consorciales y sus representantes legales.

“No se evidenció o se logra ingerir en estos momentos que dichas empresas tuvieran nexos con el señor Emilio Tapia u otros que se mencionan en diferentes publicaciones”, añaden.

Emilio Tapia

Y es que Emilio Tapia es uno de los nombres implicados en el escándalo de Centros Poblados; proyecto que buscaba llevar internet a los lugares más apartados del territorio nacional.

El empresario privado de libertad por corrupción, fue quien denunció ante la Fiscalía General de la Nación a la exministra Karen Abudinen, asegurando que incurrió en al menos cuatro delitos.

Ante este escándalo, la entidad señaló que presume la buena fe de sus proponentes.

“Rechazamos rotundamente que se considere la existencia de presuntos hechos de corrupción sin que existan las pruebas que conduzcan a dicha conclusión”, sostuvieron.

. Exhortamos a las personas a verificar las fuentes y comunicar de la manera correcta y verídica.

Recientes

Más noticias