En el Concejo de Medellín se debatía la venta de acciones de EPM en Tigo -UNE.
En comisión primera hubo empate en la votación para la venta de las acciones de Tigo -UNE.
Le puede interesar: Medellín envió carta de compromiso de recursos para el Tren del Río
Durante la sesión plenaria del Concejo de Medellín, el concejal Carlos Mario Romero presentó una proposición para que modificara el orden del día y se volviera a votar el proyecto de acuerdo 103 de 2022.
Este proyecto se refiere a la activación de la cláusula de protección del patrimonio público a favor de EPM.
En otras palabras, este proyecto busca que EPM pueda vender las acciones que la compañía tiene en Tigo -UNE.
La idea es que el proyecto se volviera a votar pero en la plenaria del Concejo.
Al realizar la votación nominal para poner en consideración la proposición de Romero, esta fue aprobada por 10 votos a favor sobre 9 en contra.
Aprobada la proposición, el presidente del Concejo, Lucas Cañas, anunció la votación para aprobar el proyecto de acuerdo.
Sin embargo, algunos concejales se negaron a hacerlo y pidieron que el proyecto en mención se debatiera en la plenaria antes de votar.
En medio del debate, el concejal Daniel Duque anunció que se levantaría de la sesión y no votaría el proyecto de acuerdo 103.
Lo mismo hicieron el concejal Alfredo Ramos, Dora Saldarriaga, Luis Bernardo Vélez, Leticia Orrego y Simón Pérez.
Así las cosas, la plenaria se quedó sin quórum para debatir y votar el proyecto, por lo que el presidente del concejo se vio obligado a levantar la sesión.
En el Concejo de Medellín se ha intentado en varias oportunidades aprobar la activación de la cláusula de protección,
para evitar que la EPM pierda 2,3 billones de pesos si no se venden las acciones de la empresa en Tigo -UNE.